信じ難い…
こんにちは　ケダマです　ご無沙汰してます

トレラン大会による植生へのダメージについて、
自分なりに理解・咀嚼しているつもりではいましたが、
大会関係者による刈り取りとは…俄かには信じられません…
が、写真を見る限り疑う余地はなさそうですね
本当に信じられません…

看板の文字にモザイクを掛けてらっしゃいますが
主催者への配慮など不要では？

第5回トレニックワールド in 外秩父50km & 43km
http://race.trainic-world.com/sotochichibu/

調べればすぐに出てきますね
環境モニタリングなども行っているようですが
項目にはコース沿いの植生についての言及が一切ありません
http://race.trainic-world.com/sotochichibu/files/2017/06/7.9_en_check.pdf

つまり、元々そういう意識が無いという事なんでしょう
敢えてあるとすれば以下の項目でしょうか

「チェック内容」
保全すべき重要な自然環境等にコース設定している場合は、
必要に応じ監視員を配置する
→その監視員が自然環境を破壊するなんて、本末転倒にも程があります

「チェック欄」
大会中はスイーパーが最後尾より入り、コースの荒れやゴミなどをチェックします。
→刈り取られ踏み荒らされた植物はゴミ、としてチェックされるんですかね？

問い合わせ先なども公開されているので、
今回の件について確認してみましょうかね…それにしてもひどすぎる

？
貴殿はここでトレラン大会が開催される事をを知っててそこに行かれたのですか。

もしそうなら　登山道で踏まれそうな百合を見つけ写真に収めた後踏まれないように山側に寄せるとかしなかったのですか？

トレランの終了後、無惨に踏まれた写真が撮りたくてそのままにしてたのですか？

トレランの最中に登山道にしゃがみこんで写真を撮ってたのですね、
それは貴殿なりの抗議なのですか？
写真が撮りたいだけなら大会当日は避けるのが普通でしょう。

登山道の管理者は年に数回の草刈りや道直しなどで幅1〜2ｍ位は刈り払います。

それには抗議なさらないのですか？

貴殿の仰る　登山道の脇にしか生えれない貴重な植物　は登山者に踏まれるか刈払われることに成りますがそれがその植物の生き方なのでは無いのですか
ある意味強い生命力を持ってるんじゃ無いですか。

以前私が参加したトレラン大会は、地元の村人たちが総出で幅3ｍ位10km近く草を刈って頂き、快適に走れて本当に有難く参加させて頂きました。

外秩父はまだ登山道の草刈り前だっただけなんじゃ無いのですか？

生物多様性の保全にむけて…
　higaerisazenさん、コメントありがとうございます。

　ジブンの場合、公私含めて毎週何処しらこの近辺の山域に入らせてもらっているわけですが。最近はなかなかプライベートであるくことが出来ないでいるため、ヤマレコもサボり気味で…とはいえ過去の山行記録を見ての通り、

　毎週ほとんどこの山域のどこかしらをあるいています。

　当然、ここでトレラン大会が開かれることも存じておりました。

　ですから、この日も朝の用事で通った定峰峠から、ちょっとだけ展望の良い稜線まで上って日の出だけ拝めればいいや…その後は別の山域に行こうと思っていました。
　ところが、用事を済ませてふたたび通りかかった定峰峠では、ちょうどスタッフと思われる人が稜線に入っていって、そこで少し怪しい動きをしているように見えたので、

　これは「確認」しておかなければならないなと思ったのは自然の成り行きでした。

　園芸に詳しい方なら、カサブランカと言った方が通りがよいかとは思いますが。まさにヤマユリはこうしたオリエンタル・ハイブリッドの原種です。栽培には支柱が必要となり、育つ段階からまっすぐに茎を延ばさせて重たい花を支えてあげなければなりません。
　ところが野生の場合は自生しているもの一本一本に支柱を立てて縛っていくことはできませんので（個人が現場で勝手にできることではありません）、たいてい重さで傾いて育ってしまうものです。
　しかし、既にこうして茎から曲がって育ってしまったものは、無理に山側に寄せようとしてもすぐ元に戻ってしまいます。強固に除けようとすれば折れてしまったり傷つけてしまうことでしょう。重いつぼみを支えるヤマユリの花柄など、植物の中にはたいへん弱い部分を持つものもあるので、触れるだけで壊れてしまうことがあります。

　ですから、こうした「植物などにはいたずらに触れない」ということは登山をするものの常識の一つではあります。

　ジブンが通った時は、このヤマユリたちが多少トレイル側に出てはいたものの、普通にあるいていてもそのまま触れずに通り抜けられましたので、まったく邪魔になるとは思いもしないくらいのものでした…それがなぜこんなことに？



　また、登山道、植林帯や雑木林の定期的な下草刈り（下刈り）は、間伐や枝打ちと同時に豊かな森を育てるために必要な作業です。

　下草が繁茂し過ぎると、樹木を含めて他の植生への成長を妨げてしまい。その結果、植生全体が共倒れになってしまうのを防がなければなりません。

　今回あるいた稜線の登山道も、毎年夏終り辺りに下草刈りを行っています。

　当然、下草刈りとはいうものの、樹林帯の中の「下刈り」とは異なり登山道などの下草刈りでは、滅多矢鱈に植物を片っ端から切り払うことはいたしません。
　生物多様性の観点から、放置しておくと繁茂し過ぎてしまう、いわゆる陽性植物を中心に刈り払い。慣れた方は非常に細やかに、切る植物と残す植物を選り分けて作業を進めていきます。
　特にこうした陽性植物の中には、自ら育ちすぎて他の植生もろとも最後には自滅してしまうケースもあるので、刈ってあげた方がいい。刈ってあげなければならない植物もあるということです。

　埼玉県ではほとんどの山域が、登山道を含めて県営林の中であることが多く。こうした作業は、植林帯や雑木林の下草刈りを行っている森林組合の方が担っています。いわば下草刈りのプロの仕事です。

　この稜線の登山道でもコアジサイであったり、オオバギボウシ、コバギボウシ、タラノキ、ゼンマイ、ワラビなど、中には何でもないようなシラヤマギクなんかでも、たいせつにうまく残して刈っていたりとたいへんよく選り分けて刈っているなといつも感心しています。

　当然、山野でも異様に目立つヤマユリやウバユリなども刈り取ることはありません。

　また、こうした下草刈りがあってこそ、希少植物の生息環境が守られているわけです。

　しかしながら、けっこう硬い地面を好むキイチゴの仲間など、トレイルの真ん中で伸びてしまうケースもあり。またこれらは鋭い棘を持っているので通行の障害となり、こうしたものは刈り取らなければなりません（もっともキイチゴなどいくら刈ってもすぐ伸びてきますけど!?）。
　以前この山域でトレイルの真ん中にヒキオコシの群落が繁茂してしまい登山道を完全に塞いでしまっていたので、泣く泣く１０ｍほどの長さに渡ってヒキオコシの除去を行いました。
　埼玉県ではまだレッドリスト入りはしていませんが、隣県の茨城や千葉では県絶滅危惧にあげられ、東京都では自生の絶滅の扱いになっている希少植物でもあります。

　こうしたケースでは、土地の所有者、関係各署に確認・許可を得ることになります。

　当然除去方法も、土砂流出につながったりしないよう防護策などの検討が必要です。

　ボランティア作業で下草刈りを行う場合も、専門家の指導の下で行わないとたいせつな植生を傷つけてしまう惧れがあるので簡単なことではありません。
　特に無謀な伐採が植生はおろか表土のの喪失につながると、土砂流出という大問題に発展してしまいますので重大です。

　今回写真で指摘した「植生の喪失」の件は、こうした登山道管理の下草刈りではなく（その見分けがつかないほど素人でもありません？）。当該区間による登山道の破損も含んでいたケースでもあったために、県職員の派遣、自然保護委員などの調査も入り、「登山道のオーバーユース（脇トレイル・副トレイルの派生含む）」を把握してもらっているエリアとなっています。


　また、これも最近のことなのですが。別のある山域で地権者（山林の素人）自ら善意で登山道の刈り払いを行ったはいいものの。登山道周辺の灌木帯や樹木まで伐採をしてしまって、植生環境に多大なる損害を与えてしまったという件がありました。これは正式にこの山域の管理部署にご報告させてもらうこととなりました。この件は植生保護のみならず森林法にも抵触しかねないので、確実に指導の対象になりますが、植生保護についてもあわせて要請させてもらっています。

　知識のない方による無許可・無届の刈り払い作業は、単なる自然破壊につながるので絶対にあってはなりません。生物多様性を保つためには高度な判断が求められ、下草刈りは高い技術と経験が問われる作業でもあるのです。

　

　ジブンの撮影スタイルは…毎回のように山行記録を見てくださっている方なら、何度か紹介しているのでご存じのはずですが。基本的には、花などを撮影している姿を他人にさらすことはありません。人の気配が無くなった時にサッと撮るのが leseratte流？なわけなんですけど。理由は主に二つ、一つは写真を撮ってる姿はあまり格好良くない恥ずかしい。もう一つは他の通行者の邪魔になってはいけないということからです。

　今回は、撮影テーマの関係上、他の通行者（トレラン参加者）を被写体に入れて撮らせてもらってるために。他人様（ランナーの方）に見られながらの撮影となりましたが。

　これまた、山行記録を毎回のように見てくださっている方ならご存知の通り。ジブンの得意な撮影方法に「腰だめ」があります（＆左手逆シングル??）。

　「腰だめ」とは本来、銃撃戦において、照準を定める間もなく発砲するための銃撃スタイルで、照準器を覗かずに銃床を腰に当てて発砲するので「腰だめ」と言われていますが。それが転じて、写真撮影においてファインダーを覗かずにシャッターを切ることを、総じて「腰だめ」と言うようになったようです。

　特に登山道に咲く山野草の撮影においては、植生に踏み入ったりしないで撮るためにカメラを持った手を伸ばしてシャッターを切ることが少なくありません。特にカメラの構造上、右手に持ったカメラを身体の中心に据えてファインダーを覗き、右手の人差し指でシャッターボタンを押すように設計されていますが。このように身体から離して写真を撮る場合、右手の人差し指でばかりシャッターボタンを押そうとしても無理な体勢になってしまいやすいです。

　そういうわけで山野草の写真撮影においては左手にカメラを持ち、親指でシャッターボタンを押すようにすると、身体から離した被写体に迫りやすかったりします。


　今回のランナーをバック入れた撮影の場合も、立ったまま、こうした「腰だめ」「左手片手撮り」を応用したものです。


　写真に揚げていた場所は、コースの片側が塀状になっている場所で。横向きになってもう後ずさりできないギリギリまで下がり、背を目いっぱい後ろに反らせて、最大限コースを開けてランナーの方にはトレイルの真ん中を減速しないで駆け抜けていただけるようにしていました。

　カメラは立ったまま左手に持ち、体側に沿ってまっすぐ下ろした手で膝上あたりで手のひらを反して、ちょうど野球でいう「逆シングルキャッチ？」のような形でシャッターを切っています。


　本文や写真コメントにも何度か書いていますが、今回、特に大会参加者のランナーに対しては可能な限り、減速しないでトレイルの真ん中の一番良い所を走り続けられるよう。自らが植生に大きく入り込んで、完全にトレイルを開けるように心がけていました。
　とはいえ、トレイル外の適度に岩や切株などを探して極力植生を傷めないようにと努力はしていましたが、必ずしもランナーに気がついてからそういった場所を見つけられない場合もあり、泣く泣く植生に踏み入ったりもありました。その場合も下草刈り同様、極力植生環境に影響のない植生を見極めて避けたつもりです（知識がなければできません??）。

　その上で「ランナーは減速もしなかった！」などと書き立てるのはあまりフェアではないとは思うところではありますが??

　実は逆に、減速してもらわない方がいいとは思っています。下手に、減速して、再加速する方がトレイルへのインパクトという意味では増大してしまうからです（そりゃ走らない方がいいんですけどね?! 自分達のような植生をたいせつにしているハイカーは、歩いていてもローインパクトを常に心掛けています）。
　当然、選手たちの足の疲労度にも関ってきます。無用な疲労は「山の事故」を誘発してしまいかねず。ハイカー、ランナーを問わず、山の安全に関しては最優先であるべきと考えていますので、大会でなかったとしてもできるだけランナーの方を見つけた場合は、無駄な負担をかけさせないよう常に心掛けています。


　ご指摘のような「しゃがみ込んで、ランナーの妨害し抗議をする？」ような行為は全く行っておりません。
　

　単純に「植生」と一言でも表せますが、切っても切っても伸びてくる強い植物もあれば。他のより強い植物と真っ向競合できない弱い植物もあるわけです。
　こうした弱い植物の中には、生息場所を森林限界の上まで逃げ延びて繁栄している高山植物が代表格ですが。そうした弱い生き物だからこそ、他のより強い植物との競合を避けられる特殊環境でのみでしか生息できません。それゆえに、希少植物と言われる所以です。
　希少植物の中には、高山植物ばかりではなく。人と山林との長い関りの中で、こうして人の手が入ることによって生み出されてきた「トレイルと森林の境界の狭間といった僅かな特殊空間」において、他の植物との競合を避け生息し繁栄してきた、たいへん弱い植物がこうした低山里山の山域には生息しています。
　こうした植物たちは、植生環境が僅かでも変化してしまうと生きていくことができず絶えてしまいます。

　ゆえに「希少植物」なのです。

　しかしながら、繁茂し過ぎて困るほど植生（雑草？）と、希少植物の違いなど一般の方が知る由もありません。　
　こうして、そんなことも知らずに山に入る人が増えている一方で、植生環境の破壊といった問題も増えてしまい「野生希少動植物の保護の重要性」も高まってしまっています。
　近年特に生物多様性の保全というものは、国家レベル、国際的にも重要な案件で、地方や企業活動等でも重要視され始めています。それがトレラン大会による無謀な登山道利用や、正式ではない下草刈り、その陰で「この山域のようにたいせつな希少植物たちが絶滅の危機に瀕してしまっている」という現実は、他区域の山域でも決して少なくないと思われます。
　逆に、まったく植生に影響がない。もしくは自然の方が広大過ぎて、おっしゃる通り再生の方が強い、まるで大陸にあるような大自然に囲まれた地域もあるかとは思います。

　当然、そういうところでのトレラン大会はいくら楽しんでもらっても構いません。

　ところが地質的にも脆弱な関東ロームと黒ボク土で構成され。正直、貧相な自然と言わざるを得ない当山域で、一度に何百人も走るトレラン大会が、一つの主催者団体でも年間３大会も行われています。あろうことか一つの大会名の開催間隔が一年を切っていて約１０ヶ月おき。次の違う大会までの間隔が二ヶ月というハイペースで行われている。しかも、ご丁寧に各大会に二回の試走会まで開かれているのです。
　また同山域には、その他２団体の主催者の大会コースも重複している区間もあり、昨年は二つの異なった大会が同日に開催され、重複する区間を選手通過時間をずらすという荒業でレースが強行されました。

　これで環境に影響がないという方が無理な話で…たった数年で山容が一変してしまいました。

　こんなことが毎年繰り返され続ければ、既に多くの植生を失い、現在僅かに生き残っている希少植物の生息域も風前の灯火というのがこの山域の現実です。ヤマレコユーザーの方の中にはジブン以上に自然を愛している方がいらっしゃいますので、この事実を知ってもらうということはたいせつだと思い、こうしてご報告させていただきました。

　何度も申すように、トレラン愛好家やトレラン主催者に対して文句があるわけではりませんし、抗議などするつもりもありません。

　トレラン関係者がこうした事実を前に、これからどうするのかは「トレラン界の問題」であって、一ハイカーがどうこうする問題でもありません。おっしゃる通りにハイカーができることは、


　「トレラン大会開催日の山行は控える」に尽きると思います。


　今回、ハイカー一人が大会コースに侵入することでも多大なる植生への被害があることが確認できました。ジブンは植生に対して最小限（短期間に植生再生が望める範囲内？）で済ませられましたが。本文にも書いてあるように、それを確実に実行できるハイカーは非常に少ないと思います。
　残念ながら、トレラン大会ではコース侵入したハイカーも、トレラン大会の自然破壊の片棒を担いでしまうという悲劇は避けようがありません。これはたいへん悲しいことです。